> 기타
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
SK천연가스발전소 대책위, 총선 예비후보자와 간담회 진행
후보자들 개별 입장 밝혀… 대책위, 발전소 백지화 공론화 촉구
 
송현아 기자   기사입력  2020/02/14 [15:06]
권혁식 “잘못된 국가정책 바로잡는 것 당연, 천문학적 비용 들어도 막아야”
신순봉 “민주주의에서는 주민 의견 중요, 해결하는 과정에서 모범 만들어갔으면”
김선교 “지역균형발전과 인구소멸 위기 등의 과제와 함께 고민해야”
최재관 “입장과 견해 주장하는 방식이 아닌 과학적, 객관적 근거로 판단할 문제”
방수형 “정확한 근거 마련해 많은 시민 함께 동참할 수 있도록 해야”
유상진 “LNG발전은 친환경 아니야… 대규모 발전소 위주의 정책 바꿔야”

▲ 왼쪽부터 박덕규 여주환경운동연합 집행위원장, 김경철 우리지역연구소장, 최재관 후보, 권혁식 후보, 방수형 후보, 김선교 후보, 이동순 대책위 공동위원장, 신순봉 후보.     © 세종신문

여주시 북내면 외룡리에 들어서는 천연가스발전소에 대해 21대 국회의원 선거 예비후보자들이 입장을 밝혔다. 지난 12일 오전 11시 여주환경운동연합 사무실에서 SK천연가스발전소 백지화를 위한 범여주시민대책위원회(이하 대책위)가 주최한 <SK LNG 발전소 백지화를 위한 국회의원 출마 후보자 초청 간담회>가 열렸다. 
 
이날 간담회에는 여주‧양평지역 예비후보자 13명 중 더불어민주당 권혁식‧방수형‧신순봉‧최재관 예비후보(가나다순)와 자유한국당 김선교 예비후보와 정의당 유상진 예비후보를 대신해 양평 우리지역연구소 김경철 소장이 참석했다. 이날 간담회는 경과보고와 질의응답, 후보자 견해발표, 요청사항 발표 등의 순서로 진행되었다. 
 
이동순 대책위 공동위원장은 “환경에 대한 인식이 부족할 당시 승인된 사업일지라도 재앙적 수준의 환경피해가 예상되는 사업이라면 백지화하는 것이 맞다”며 “후보자들이 입장을 잘 밝혀주길 바란다”고 인사말을 전했다.

남창현 대책위 부위원장은 경과보고를 하면서 “(발전소) 문제가 여주 전체의 문제라고 생각되기 때문에 범여주시민대책위를 구성했다. 원주나 횡성 등 인근 지역과의 공동 대처도 필요하다”고 말했다.
 
간담회에 참석한 후보자들은 ▲2013년 당시 허가가 나게 된 배경 ▲허가 과정에서의 주민 동의 절차 ▲현재 주민들의 의견 ▲천연가스발전소의 유해물질 배출 정도 ▲백지화의 법적 근거 등에 대해 질의했다.
 
대책위는 외룡리 천연가스발전소의 경우 24시간 풀가동이 아니라 껐다 켰다 하는 방식이기 때문에 불완전연소 과정에서 초미세먼지를 비롯한 오염물질 배출량이 급격히 늘어난다고 설명했다. (연간 질소산화물 285.5톤, 온실가스 189만톤, 초미세먼지 22.5kg/ 경유승용차 77만 6천대가 늘어나는 상황)

또한 허가 과정에 당사자의 동의 없이 도장을 대신 찍는 등 형식적으로 주민 동의 절차가 진행된 문제점도 지적했다. 대책위는 허가절차가 끝나 이미 공사 중이니 어쩔 수 없다는 여주시와 의회의 태도를 비판하면서 “(발전소 문제는) 여주시민의 생존권 문제다. (허가) 당시 결정이 적법했다 하더라도 지금 문제점이 밝혀졌으니 백지화하는 것이 맞다”고 강조했다.

▲ 여주 양평지역 국회의원 선거 예비후보자들이 북내면 외룡리 천연가스발전소에 대한 입장을 밝혔다.     © 세종신문

질의응답 시간에 이어 국회의원 예비후보자들이 각각 입장을 밝혔다. 
 
먼저 민주당의 권혁식 예비후보는 “당시 경제성의 논리로 접근해 허가가 났다. 현재는 환경재앙으로 다가오고 있다. 천문학적 매몰비용이 들더라도 바로잡아 더 큰 비극을 막아야 한다”면서 “대책위는 여주시가 아닌 ‘산자부’로 투쟁의 예봉을 옮겨야 한다”는 입장을 밝혔다.
 
민주당 신순봉 예비후보는 “사업의 효율성보다 주민의견이 우선되어야 한다”면서 “과거의 절차가 잘못되었다면 다시 구체적 절차를 밟아 주민 의견을 모아야 하고 모아진 의견에 따라 여부를 결정해야 한다. 주민 의견 수렴의 모범을 만드는 과정이 되었으면 한다”고 말했다.
 
자유한국당 김선교 예비후보는 “지역균형발전이 미진해 생긴 문제다. 거기에 여주시는 인구소멸 위기에까지 직면해 있다”면서 “공사가 이미 진행 중인데 그 어떤 법적 절차도 없이 백지화가 가능한가. 주민의 편에 서서 넓고 깊게 생각하면서 해결해 나가야 한다”고 말했다.
 
민주당 최재관 예비후보는 “기준과 정보가 부족하다 보니 (발전소의 유해성에 대한) 인식 정도가 서로 다르다. 심각성을 판단할 수 있는 객관적 기준과 근거를 가지고 과학적으로 접근해 공감대를 확산할 필요가 있다”면서 “시민의 건강을 지키는 과정에 함께하겠다”고 말했다.
 
민주당 방수형 예비후보는 “피해 오염물질 기준과 전국 피해사례를 가지고 정확한 판단의 근거를 마련해야 한다. 그래야 더 많은 시민이 동참할 수 있다”면서 “언제든 시민의 뜻과 함께하겠다”는 입장을 밝혔다.
 
정의당 유상진 예비후보를 대신해 참석한 김경철 소장은 “LNG는 친환경이 아니다. 오염수치를 따지는 것 자체가 우습다”면서 “에너지 수급과 발전의 패러다임이 대규모 발전소를 짓는 방식에서 자기 지역에 필요한 만큼 친환경적으로 짓는 방식으로 바뀌어야 한다”고 말했다.
 
한편, 대책위는 예비후보들에게 한날한시 공동으로 발전소 백지화 관련 내용의 선거운동을 진행해 달라고 요구했다.
트위터 트위터 페이스북 페이스북 카카오톡 카카오톡
기사입력: 2020/02/14 [15:06]  최종편집: ⓒ 세종신문
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 

[현장] 사진으로 살펴보는 강천섬 관리 실태
가장 많이 읽은 기사
“옥상 누수 때문에 지붕 올렸는데 불법이라고요?” / 송현아 기자
이우형 6·25 참전용사, 화랑무공훈장 받아 / 신민아 기자
광고